In 80 - 81 was de rente (kort en lang) sky high (denk 12% en hoger) en de huizenprijzen ook. Twee jaar daarna waren de huizenprijzen bijna gehalveerd en de rente ook. Dat is een bubble die knapt.

Eerder maande je ons nog om nu een huis te kopen. De betaalbaarheid zou dalen, de prijs stijgen en een situatie vergelijkbaar aan begin jaren 80 - torenhoge prijzen, niemand die verkoopt, leegstand - zou ontstaan. Wie nu niet zou kopen zou daar in de toekomst een zuur gezicht aan overhouden.

Reply  M. Dit is niet helemaal correct. Ik schreef deze feiten op voor Niek, als feiten. Niet om te zeggen dat hetzelfde nu gaat gebeuren. Het is nu veel eerder dan 1980, meer dan tien jaar, de situatie is niet te vergelijken.

Jasper zegt:

1.  Ja, hoe schandelijk ook. TPTB in de VS willen hyperinflateren en de rekening niet betalen. Krediet derivaten en currency swaps, niet nilly willy zoals Bernanke zegt. De beschikking over reserve valluta heeft vordelen… De Hegeliaanse dialectiek…. (ik weet het Johanne, het is voor mijn rekening)

2. M vraagt: de VS gaat zijn (reële) schuld niet terugbetalen; logisch dat ze proberen hun schuldeiser dat groenbesmeurde pleepapier door de strot te drukken. In Europa wordt daar nog wel wat strijd over gevoerd. Trichet heeft inderdaad “printer-happy-fingers” maar dat zegt niet alles. Gaat Europa sowieso de States achterna? Volgens mij valt dat nog te bezien. Europa kan er ook voordeel uit halen stabiel te blijven. In dat geval zien we geen gigantisch stijgende huizenprijzen en geen flink oplopende rentes. In dat geval wil je nu geen huiseigenaar zijn.

Het hebben van een reserve status begint als een verantwoordelijkheid en eindigt in onverantwoordelijkheid.  Wat er met Europa gebeurt is een heel interresant iets. Politiek maar ook monetair lijken we hier iets nieuws uit te vinden.

Interessante discussie hoe het zal uitwerken maar dat is een hele lange terijn discussie. Je weet wat de chinese president zei toen hem werdt gevraagd of hij dacht dat de franse revolutie een goed idee was geweest…

Het hebben van een reserve status is een vies, met militair geweld afgedwongen voorrecht. Zo werkt het vaak met voorrechten, dus op zichzelf niets raars, maar toch.

En het eindigt inderdaad in ellende. Op dit moment is het een tijdbom, en als de dollars terug naar hun maker gaan dan is het over.

Ad 1: Ik kan de markt alleen maar achteraf timen… Sorry. In termen van goud heb ik een beter vermoeden maar in termen van Euro's zeg ik 2017 - 2023 optimum aankoopprijs.

Ad 2: Nee, niet in een rechte lijn. Ook hier geld dat je de markt niet kan timen.

Daarom zeg ik alsmaar take the long term interest.

In dat geval mag je verder nuanceren. Wat betaalbaarheid betreft is dit een goed moment. Wie hier wil blijven wonen etc etc en zijn huis moet financieren kan van de gelegenheid gebruik maken en de schuldrente voor 30 jaar pluggen. Tegen dat voordeel moet dan wel de daling van de investering worden afgezet.

Wie wacht loopt straks kan een periode van slechtere betaalbaarheid tegemoet te gaan. Tijdelijk kan dat een nadeel opleveren. Wie dan toch koopt hoeft niet 30 jaar vast te zetten, en kan waarschijnlijk within a decade alsnog een behapbare rente veiligstellen.

Kortom: het verhaal dat je wie nu niet koopt straks dood is, is lichtelijk overdreven.

“Het hebben van een reserve status is een vies, met militair geweld afgedwongen voorrecht. Zo werkt het vaak met voorrechten, dus op zichzelf niets raars, maar toch.

En het eindigt inderdaad in ellende. Op dit moment is het een tijdbom, en als de dollars terug naar hun maker gaan dan is het over.”

Versus:

“Kortom: het verhaal dat je wie nu niet koopt straks dood is, is lichtelijk overdreven.”..

Het een of het ander. Ik voor mij denk het een. En wel voor 2012.

Je wordt een interessant klankbord.

En de dollars komen niet uit Nederland. Ellende daar hoeft niet dezelfde ellende hier te betekenen, al zullen we het merken.

Over Europa en Hegeliaanse Dialectiek gesproken: die bankencrisis was een gevolg van toegenomen specialisme en slap gelul dat niemand meer kon begrijpen. In de medische wetenschap zien we deels hetzelfde gebeuren.

De antithese daarop is meer gebruik van boerenverstand, en Ron Paul is een van de mensen die deze oplossing op dit moment de wereld insturen. Zijn toegenomen populairiteit (en die van Mises) zegt genoeg.

Of we gaan winnen weet ik niet, maar ik kan het zeker waarderen als mensen elkaar proberen te informeren. Zo is die andere site inderdaad een steentje in de rivier, en zelfs deze.

Ik ben geen specialist, zit op kruising tussen bestuur en techniek.

En die andere site was inderdaad een beetje meer van hetzelfde aan het worden. Ik postte er in het begin zo nu en dan, maar had het de laatste maanden wel gezien. Toevallig nam ik onlangs tegelijk met jou weer een kijkje.

Plezier in het spel is waar het om gaat. En je moraal bewaren - voor zover dat te doen is. Wat dat betreft zie ik de mogelijkheden nog wel groeien, banken als Triodos en ASN presteren ter illustrie boven mijn verwachting. Goud is ook relatief eerlijk - al brengt de winning niet de beste verhalen mee.

Overigens staat vermogensgroei bovenaan, maar ben ik geen procentenjager. Ik ben niet bang om een morele overweging mee te nemen als dat kan.

Maar gelukkig beginnen mensen de alternatieven te zien. Dit kan een mooie tijd worden.