Mooi stuk, zeker interessant. Omdat ik op de inhoud (Oosterse Geopolitiek en de bijbel) niet zo thuis ben, is het lastig er iets verstandigs over te zeggen; doorgaans zit het belangrijkste van dergelijke stukken hem niet in wat er wordt verteld, maar in wat er wordt weggelaten. Zonder voldoende basis van de lezer is het dan moeilijk die essentie boven tafel te krijgen.

Het gebruik van de bijbel als profetie vind ik uiterst omstreden, al is het een interessant boek.

Het stuk haalt terecht de (deels) gezamelijke geschiedenis van Rusland en China aan, en ook hun beider experimenten met het communisme zijn van belang. Vanuit dit stuk komt wederom de relevantie van Irak, Iran en Pakistan naar voren.

Overigens interessant om te zien hoe de menselijke beschaving zich steeds Westwaarts verplaatste vanuit het Oosten (China) Westwaards verplaatste, via Europa naar de VS. Nu gaat het Westen het Oosten weer ontmoeten. Naar het lijkt zal die ontmoeting in het Oosten plaats vinden. Volgens de Bijbel een significante gebeurtenis las ik elders.

Van verder commentaar moet ik me nog even onthouden tot ik de stukken goed heb kunnen lezen.

Wat betreft Oekraïne: de oranje revolutie lijkt sterk op de groene van Iran. Beide kleurenrevoluties zijn een teken van Amerikaanse inmenging (steunen van “extremistische, westers gerichte krachten” met geld en expertise met het afroepen van een - kleuren - revolutie tot gevolg), en in beide gevallen was Rusland de andere, tegengestelde kracht. In de Oekraïne was dat natuurlijk duidelijk, maar ook in Iran is het waarschijnlijk dat Rusland meespeelde. Rusland weet hoe je revoluties moet neerslaan en hielp Iran met kennis. Hoe denk je dat Ahmadinejad zodra de “opstand” begon binnen een paar uur alle communicatie plat legde? Zo zijn er meerdere aanwijzingen dat Rusland en Iran vriendjes zijn.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KG30Ak01.html

Olga is een typische russische - volstrekt apolitiek, zo niet anti politiek.

Zowel in Oekraine als in Iran speelt VS met vuur. Rusland is historisch nauw met de arabische wereld verbonden en die banden weer aan het aanhalen. Maar grootste probleem is Pakistan Het is Dr Doom die de Nederlandse nucleaire kennis in eerste instantie aan Iran en Korea heeft gegeven op verzoek pakistaanse regering. Pakistaanse regering wordt door het leger gerund en het Pakistaanse leger door de inlichtingendienst.

Als dit soort end-time voorspellingen je interesseren heb ik nog wel een link voor je van Imran Hossein, een Arabische evenknie van de scrijver van je link. Ook daar spelen Israël, Engeland en Amerika een rol zoals je zult begrijpen. Volgens hem zijn we momenteel bezig het Amerikaanse imperium - dat door Engeland werd opgezet met als enig doel Israël (dat ook door Engeland werd opgericht) te beschermen - af te breken om zo de (wereld)macht aan Israël over te kunnen dragen, zodat daar de Anti-Christ kan opstaan.

Als je wat meer over dit soort zaken gaat lezen kom je een grote verscheidenheid aan theoriën tegen. Allen bevatten ze interessante aspecten, maar tot nu toe ben ik er geen enkele tegengekomen die volledig overtuigend is.

De quote van jefferson:

” If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. “

Hugo ziet over het hoofd dat “the people will be deprived of all property” come rain or sunshine - inflatie of deflatie.

Most of the central bank “sales” are really just a recognition that “leased” gold can never be redelivered by the bullion banks. Central bank leases emptied out the gold vaults a long time ago, and the “sales” just orchestrate the orderly unwind of the bullion bank shorts.

Eurolanden die dollars lenen.

http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/joopnederstigt/4955473/__Proef_met_dollar-leningen_door_euro-landen__.html

Hoe ben jij er eigenlijk zo overtuigd van geraakt dat de rente zal blijven stijgen? Lijkt me een fundamenteel punt.

Als ik zie hoeveel plezier men in het gelddrukken schept dan lijkt een lagere en op ten duur zelfs negatieve rente me, zeker in de VS, geen onzin.

Heb hem bij amazon gekocht. Bij bol kan ook.

http://www.amazon.de/Where-Keynes-Went-Wrong-Governments/dp/1604190175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1254470813&sr=8-1