Net als een electron. Die kan in een cirkel om de nucleus draaien en heeft dan potentiaal energie. Of hij kan naar een lagere sfeer afzakken, dan verliest ie waarde (fotonen) en wordt ie currency.

Potentiaal vs currency. 

Centale bankiers en politici willen de basis van de pyramide verbreden. Daar hebben ze GS en JPM voor nodig, maar die zijn niet goedkoop. Ze gaan erin slagen ten koste van de onderklasse.

Hoe zie jij die pyramide, wat is de basis? Hoe gaat die verbreding de onderklasse raken en waarom is hij nodig?

In feite raakt de verbreding allen. Globalisatie, wereldwijde competitie. De onderklasse gaat moeite krijgen met oost europeanen en indiers competitie te voeren. Boven klasse kan desnoods een baan 'onder niveau” annnemen.

Top van de piramide in financiele zin (de niet werkelijke, theoretische werkelijkheid) is goud. Goud zal op de schouders van de onderklasse, middenklasse en bovenklasse tot enorme hoogte worden gestuwd.

Geheimpje. Er is nu veel risico en onderproductie van voedsel in deze fase van de cycle terwijl obesitas schering en inslag is, maar er zullen over 15 jaar weer boterbergen en melkplassen zijn terwijl mensen sterfen van de honger.

De voedselcrisis is afgedwongen en een monetair en politiek fenomeen, om hogere productie te bewerkstelligen. Straks houdt het protectionisme op en blijkt dat we teveel produceren met zijn allen als we weer gaan handelen. 

Een deel van wat je waarneemt is bangmakerij omdat de meeste mensen alleen acteren als ze bang of gretig gemaakt worden. Beleefd vragen helpt niet. 

Punt is, de stroom is omgedraaid en dat hebben mensen niet in de gaten.

Kan je dat toelichten, ik durf zo ook niet te zeggen dat ik het begrijp.

1981 tot 2000/2008 kort en variabel financieren on margin ondat goud en credit geen store of value was (nam niet in prijs toe) /goud geld verpatsen zodra je het krijgt.

Vanaf 2000/2008 is goud en credit duurder aan het worden. Lang financieren of sparen is nu the way to go. (rente is de prijs van geld) Geld is een”spiegel”van, of een aanspraak op goud.

Goud is store of value OF betaalmiddel. Nooit allebei tegelijk.

Wat is jouw definitie van betaalmiddel? Waarin verschilt betalen van het uitwisselen van value?

Als ik aan jou betaal, loopt de waarde, het potentiaal van me weg. Als ik het oppot behoudt ik het potentiaal.

Betalen is het uitwisselen van value. Maar niemand betaalt met iets dat in waarde toeneemt. Daarom is goud en geld betaalmiddel OF oppotmiddel. Als goud en geld in waard toeneemt, worden we allemaal om dagoberts. Geven alleen uit als het hoog nodig is.

Contrarians daargelaten, die zien altijd een weg waar niemand anders die ziet. Iedereen begint nu te sparen, ik houd er net mee op en begin uit te geven en te investeren.

Nogmaals over de States: koester geen illusies, ze zitten op ramkoers.

Deze crisis wordt aangegrepen om de groten te redden en de kleinen op te slokken. Met de banken gebeurt dat al, iedere week worden een aantal kleine banken gesloten door de toezichthouder. De Fed heeft onlangs om meer macht gevraagd om datzelfde te doen in de bredere economie.

Dat is de weg naar centralisatie, totale controle en het verpletteren van individualiteit. Concentratie van macht is voor niemand goed behalve voor de machthebbers. Individuele creativiteit is wat een maatschappij als geheel naar een hoger niveau tilt, centrale macht is juist wat een maatschappij leegzuigt.

Amerikanen hadden lang geleden al de straat op moeten gaan en er een stokje voor steken, zoals daar in vroeger tijden nog wel eens gebeurde, maar dat is tot nu toe niet gebeurd.

Blijkbaar is tegenwoordig iedereen daar te hard bezig met zijn eigen problemen en bovendien niet bereid iets te doen voor een betere toekomst die iedereen aangaat. Ze zijn daar door het systeem geconditioneerd om enkel aan zichzelf te denken. Zelfs liefdadigheid doe je daar enkel voor je CV of publiek aanzien. In zo'n maatschappij denkt men dat het oliedom is iets te doen wat naast jezelf ook anderen beter maakt. Vandaar dat iedereen daar blijft zitten als de gekookte kikker.

Same in the UK, en over Europa durf ik ook niet meer dan zeer gematigd positief te zijn, en dat laatste vooral vanwege de boss-nappings in Frankrijk. Daar leeft gelukkig de geest van de franse revolutie nog een beetje.

Dát, samen met de Duitse “angst” om weer fouten te maken, zou eventueel de redding van Europa kunnen zijn. Meer hebben we ook niet.

De klok tikt.

Centale bankiers en politici willen de basis van de pyramide verbreden.

Ik heb het over de piramide van werkenden. Als een automonteur vind dat ie een dollarton per jaar moet kosten en zijn geld gebruikt om meisjes in thailand te verkrachten, is het einde nabij. We gaan India en China en berheffen en bij de wereldeconomie betrekken. Ze eerlijk betalen. Betekent dat automonteurs erop achteruit gaan maar dat diegenen die het proces kunnen medemanagen erop vooruit gaan. Had het niet over de geld piramide.

in de top van de werk piramide zitten mensen die mijn geldtheorie begrijpen - waarschijnlijk ontwikkeld hebben. Ik schrijf het aleen maar op. Die hebben tussen 1980 en 2000 goud gekocht en zijn dat nu aan de “indianen” aan het verkopen. Dat zijn de super contarians met super veel liquiditeit. Vergeleken met hen ben ik maar een eenvoudige momentum jager.

Die cycles, europa - vs dat is zeer speculatief. Ik zou het nooit opschijven tenzij ik 100% zeker ben, omdat het een zelf forfilling prophesy zou kunnen worden. Als ik dat patroon nog ettelijke malen elders bevestigd zou vinden zou het een andere zaak zijn. Ik ben geen fatalist dus ik wens te denken dat europa van het verleden heeft geleerd.

Dat gezegd hebbende zijn er overwegingen om de theorie niet zonder meer als onzinnig af te doen. Ik houd hem in beraad, nog lange lange tijd.  

Ik zou het nooit opschijven tenzij ik 100% zeker ben, omdat het een zelf forfilling prophesy zou kunnen worden

Ik bedoel publiek opschrijven, niet hier op de site.

Het kabinet heeft er tot nu toe vooral gekozen om de vraag in de woningbouw te stimuleren via de corporaties. De VVD ziet liever dat particulieren worden gestimuleerd hun spaargeld in het eigen huis te stoppen. Daarmee hou je de kleinere bouwondernemingen en toeleverende bedrijven - zoals keuken- en badkamerleveranciers – aan het werk. In België werkt dit idee al een half jaar uitstekend. Daar hebben ze het BTW-tarief voor maximaal 50.000 euro van de kosten voor de bouw en aankoop van nieuwbouwwoningen verlaagd naar zes procent. Alle kosten voor renovatiewerken vallen ook onder dit lage tarief.

Gaan we een dakkapel zetten. Misschien uitbouw voor eetkamer met uitloop naar serre aan de zijkant. Over een paar jaar.

Fofoa comments onder laatste post (open forum) is een must-read.

Interessante discussie over of China al uit de dollar is, en mooie tegenargumenten over goud.

Deal met dochter gemaakt dat ik een ruim voldoende bedrag, vloer, wat meubilair overdraag en zij de muur door een kennis laten maken zoals ze hem willen hebben. Daar spaarde ik voor en ik gun het ze nu graag. Niet de woningbouw. Dat bedoel ik met contrarian zijn, je kan wat goeds doen voor mensen die het verdienen.

Klinkt netjes, kan ik zeker waarderen. Mensen die het verdienen mag je altijd helpen.